Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.provenanceRIUNNE - Universidad Nacional del Nordeste-
dc.creatorPiris, Cristian Ricardo A.-
dc.date2014-
dc.date.accessioned2020-02-17T15:35:02Z-
dc.date.available2020-02-17T15:35:02Z-
dc.date.issued2014-
dc.identifierPiris, C. R. A. (2014). Hacia la construcción de un sistema de responsabilidad civil justopara el régimen de daños por productos elaborados, una miradarawlsiana. Córdoba: Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Córdoba.-
dc.identifier978-987-1123-87-2-
dc.identifierhttp://repositorio.unne.edu.ar/handle/123456789/9188-
dc.identifier.urihttp://rodna.bn.gov.ar/jspui/handle/bnmm/576910-
dc.descriptionFil: Piris, Cristian Ricardo A. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Económicas; Argentina.-
dc.descriptionEn los últimos 50 años vivimos una verdadera explosiónde la problemática de los daños al consumidor.De todo el amplio espectro de temas que abarca esta si-tuación nos hemos abocado a lo que consideramos el nodocentral del Derecho de Daños, los factores de atribución deresponsabilidad, es decir, las razones por las cuales se justi-fica la adjudicación de la carga de los costos del daño (o suprevención) a un sujeto determinado, ya sea víctima, agentecausal o tercero.Determinar y justificar una regla jurídica que regule laatribución de responsabilidad por daños al consumidor distade ser una tarea sencilla porque se trata de un fenómeno com-plejo, multifacético y mutable. Constituye un enorme desafíopoder captar la realidad de los daños en el consumo y desdeallí poder articular soluciones jurídicas satisfactorias.En esta investigación nos apartamos de lo que constituyela labor tradicional de la Dogmática Jurídica, entendida comoexégesis de textos normativos, relevamientos de doctrina ju-dicial y autoral, críticas, y propuestas de lege lata y legeferenda.Precisamente la complejidad del tema nos llevó a reali-zar un esfuerzo de jurisprudencia normativa, en el sentidode buscar las justificaciones que se brindan a las solucionespropuestas. Ello nos permitió situarnos en los límites mis-mos de la Ciencia Jurídica y considerar los aportes de visio-nes diferentes en torno a esta cuestión, como el Análisis Eco-nómico del Derecho, la Filosofía Moral, y la Teoría de lasDecisiones. Creemos que el mayor valor de utilizar estas herramien-tas radica en que el Derecho puede nutrirse de una combina-ción de esos razonamientos y, fuera del alcance de intentosreduccionistas, lograr un equilibrio complejo a la hora de cum-plir su labor consistente en regular conductas con equidad.La tesis plantea parte de una combinación de AnálisisEconómico del Derecho, Filosofía Moral y Teoría de las Deci-siones, para justificar un factor de atribución por daños alconsumidor que estimamos justo; porque sin dejar de ocupar-se de la eficiencia, también es sensible a la existencia de dis-tintos tipos de daños, y le brinda una solución especial a losperjuicios personales, poniendo a resguardo los bienes pri-marios de los seres humanos en atención a la particular inci-dencia en los derechos esenciales de los individuos.-
dc.formatapplication/pdf-
dc.formatp. 1-314-
dc.languagespa-
dc.publisherAcademia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Córdoba-
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess-
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/-
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentina-
dc.source.urihttp://repositorio.unne.edu.ar/handle/123456789/9188-
dc.subjectDerecho de daños-
dc.subjectDogmática jurídica-
dc.subjectLege lata-
dc.subjectLege ferenda-
dc.titleHacia la construcción de un sistema de responsabilidad civil justopara el régimen de daños por productos elaborados, una miradarawlsiana-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/book-
dc.typeinfo:ar-repo/semantics/libro-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
Aparece en las colecciones: RIUNNE - Universidad Nacional del Nordeste

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.