Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.provenanceUniversidad Nacional de Rosario.RepHipUNR-
dc.creatorde Grandis, Rita F.-
dc.creatorPatrouilleau, María Mercedes-
dc.date2010-08-
dc.date2010-08-
dc.date.accessioned2019-07-15T18:40:41Z-
dc.date.available2019-07-15T18:40:41Z-
dc.date.issued2010-08-
dc.date.issued2010-08-
dc.identifier1666-0714-
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/2133/1933-
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/2133/1933-
dc.identifier.urihttp://rodna.bn.gov.ar/jspui/handle/bnmm/567912-
dc.descriptionEl gobierno de Cristina Fernández de Kirchner en Argentina experimentó agudos conflictos políticos. Uno de los núcleos de los argumentos de la crítica opositora se centra en la “forma” de gobernar y en la consecutividad de candidaturas entre Cristina Fernández y Néstor Kirchner. En este contexto, Cristina Fernández de Kirchner intenta construir una subjetividad política predicada sobre la base de una tradición femenina que el “matrimonio político” con Néstor Kirchner menoscaba. Desde un enfoque posestructuralista este artículo problematiza la intersección entre matrimonio político y heteronormatividad genérica. Se analizan diversos discursos políticos (de Néstor Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner, de dirigentes, de medios de comunicación, de intelectuales), destacando las fronteras inestables entre lo político y el género, y teniendo en cuenta en particular los antecedentes al respecto en la historia del peronismo.-
dc.descriptionIn Argentina, Cristina Fernandez de Kirchner’s government experienced major political conflicts. One of the main arguments of the oppositional critique focuses on the “form” of governing and on the fact that her candidacy followed that of her husband. Within this context, Cristina Fernandez de Kirchner attempts to configure a feminine political subjectivity that her matrimony with Néstor Kirchner undermines. From a post-structuralist perspective, this articles problematizes the intersection between “political matrimony” and gender heteronormativity within the articulation of an opositional discourse through different actors: Néstor Kirchner, Cristina Fernández de Kirchner, politicians, the mass media, intellectuals. In this oppositional discourse old dichotomies such as the antinomy between liberalism and populism are reenacted.-
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherFacultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales, Universidad Nacional de Rosario-
dc.relationhttp://www.temasydebates.unr.edu.ar/-
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess-
dc.sourcereponame:RepHipUNR (UNR)-
dc.sourceinstname:Universidad Nacional de Rosario-
dc.sourceinstacron:UNR-
dc.source.urihttp://hdl.handle.net/2133/1933-
dc.subjectSexismo-
dc.subjectRelaciones homosociales-
dc.subjectCrítica antagonista-
dc.subjectMedios de comunicación-
dc.subjectPopulismo-
dc.subjectLiberalismo-
dc.subjectSexism-
dc.subjectHomosocial relationships-
dc.subjectAntagonist critique-
dc.subjectMass media-
dc.subjectPopulism-
dc.subjectLiberalism-
dc.titleMatrimonio político y crítica antagonista en Argentina. Análisis de discursos en clave de género y teoría política-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
dc.typeartículo-
dc.typeinfo:ar-repo/semantics/articulo-
Aparece en las colecciones: Universidad Nacional de Rosario. RepHipUNR

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.