Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.provenanceRepositorio Digital de Acceso Abierto RIDAA-UNQ-
dc.creatorVallverdú i Segura, Jordi-
dc.date2005-05-
dc.date.accessioned2019-07-13T14:39:30Z-
dc.date.available2019-07-13T14:39:30Z-
dc.date.issued2005-05-
dc.identifierhttp://ridaa.unq.edu.ar/handle/20.500.11807/576-
dc.identifier.urihttp://rodna.bn.gov.ar/jspui/handle/bnmm/565374-
dc.descriptionVallverdú i Segura, J. (2005). La difícil consecución de la evidencia científica: la evaluación de riesgos de la sacarina. Redes, 11(21), 77-118.-
dc.descriptionCuando surgen divergencias en torno de la causalidad de un evento o de la consecución de evidencia suficiente sobre los hechos estudiados suelen aparecer controversias científicas. La evaluación de riesgos implica un uso multidisciplinar de prácticas científicas que dificulta el consenso y estimula las controversias. La clausura de tales controversias se torna altamente compleja. El artículo utiliza un estudio de caso que abarca un lapso temporal amplio, el transcurrido entre el descubrimiento (1876) y la declaración de inocuidad (2000) de la sacarina, el primer edulcorante sintético de la historia y de gran uso en las sociedades de nuestros días. A través del caso, se propone una reflexión sobre la dificultad que se presenta cuando se trata de establecer relaciones causales claras y un consenso sobre la evidencia científica en los procesos de evaluación de riesgos.-
dc.descriptionWhen exist divergences about the causality of an event, or about the minimum evidence level required during the analysis of a fact, appear scientific controversies. Risk assessment implies a multidisciplinar scientific practices approach, which difficult consens and initiate controversies. Their clausure is strongly difficult. This paper studies one case study that embraces a long historical period between the discovery (1876) and safety statement (2000) of saccharin, the first artificial synthetic sweetener of history. Through the case, the author proposes the reflexion about difficulties appeared when we want to find clear causal relationships and consensus about scientific evidence inside risk assessment processes.-
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherUniversidad Nacional de Quilmes-
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/-
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess-
dc.sourceRedes-
dc.source0328-3186 (impresa)-
dc.source1851-7072 (en línea)-
dc.sourcereponame:RIDAA (UNQ)-
dc.sourceinstname:Universidad Nacional de Quilmes-
dc.sourceinstacron:UNQ-
dc.source.urihttp://ridaa.unq.edu.ar/handle/20.500.11807/576-
dc.subjectCausalidad-
dc.subjectPrueba-
dc.subjectEvaluación del riesgo-
dc.subjectFiabilidad-
dc.subjectConflictos intelectuales-
dc.subjectContradicción-
dc.subjectCausality-
dc.subjectProving-
dc.subjectRisk evaluation-
dc.subjectReliability-
dc.subjectIntellectual conflicts-
dc.subjectContradiction-
dc.subjectCausalidade-
dc.subjectProva-
dc.subjectAvaliação de riscos-
dc.subjectConfiabilidade-
dc.subjectConflictos intelectuais-
dc.subjectContradição-
dc.titleLa difícil consecución de la evidencia científica : la evaluación de riesgos de la sacarina-
dc.titleThe hard obtaining of scientific evidence : risk evaluation on saccharin-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
dc.typeinfo:ar-repo/semantics/articulo-
Aparece en las colecciones: Universidad Nacional de Quilmes. Repositorio Digital de Acceso Abierto

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.