Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.provenanceSEDICI-
dc.contributorMoretti, Alberto-
dc.contributorPalau, Gladys-
dc.contributorFaas, Horacio-
dc.contributorComesaña, Manuel E.-
dc.creatorBehnisch, Cristina H.-
dc.date2005-08-24-
dc.date.accessioned2019-06-19T20:05:39Z-
dc.date.available2019-06-19T20:05:39Z-
dc.date.issued2005-08-24-
dc.identifierhttp://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/3036-
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/10915/3036-
dc.identifierhttp://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/tesis/te.187/te.187.pdf-
dc.identifier.urihttp://rodna.bn.gov.ar/jspui/handle/bnmm/324819-
dc.descriptionLas indagaciones en la pregunta por lo que hay permiten distinguir a grandes rasgos entre dos enfoques: uno, el de los pensadores que entendieron que el tema a investigar era la naturaleza y estructura del mundo, y otro, el de aquellos quienes, al sostener que describir el mundo no es simplemente copiarlo, atendieron a lo que se llamó esquema conceptual: esto es, al marco conceptual cuya forma toman las descripciones del mundo. Desde el segundo enfoque cabe suponer, o bien (a) que una única estructura que no cambia subyace al conocimiento humano, o (b) que, dado el carácter dinámico e histórico del pensamiento humano, se desarrollan marcos conceptuales alternativos. El segundo enfoque, en cualquiera de sus dos formas, suele estar ligado a la convicción de que el mundo, tal como es, nos es inaccesible. La situación se puede plantear como un dilema, ninguno de cuyos cuernos permite alentar esperanzas de avances bien fundados. O bien se pretende describir el mundo, tal como es, sin contemplar el hecho de que esa descripción incluye elecciones conceptuales propias de un sujeto, o bien se centra la investigación en los rasgos de el/los esquema/s conceptual/es imprescindibles para construir una descripción del mundo, imposibilitando, con ello, el acceso a la realidad tal como ésta es.-
dc.descriptionDepartamento de Filosofía-
dc.formatapplication/pdf-
dc.format205 p.-
dc.languagespa-
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess-
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/-
dc.rightsCreative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Argentina (CC BY-NC-ND 2.5)-
dc.source<a href="http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar" target="_blank">Memoria académica</a>-
dc.sourcereponame:SEDICI (UNLP)-
dc.sourceinstname:Universidad Nacional de La Plata-
dc.sourceinstacron:UNLP-
dc.source.urihttp://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/3036-
dc.source.urihttp://hdl.handle.net/10915/3036-
dc.source.urihttp://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/tesis/te.187/te.187.pdf-
dc.subjectHumanidades-
dc.subjectFilosofía-
dc.subjectLógica-
dc.subjectontología-
dc.subjectfilosofía del lenguaje-
dc.titleSobre la compatibilidad entre realismo y relativismo conceptual: un examen de la tesis de Putnam, desde un punto de vista lógico-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/doctoralThesis-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion-
dc.typeTesis de doctorado-
dc.typeinfo:ar-repo/semantics/tesisDoctoral-
Aparece en las colecciones: Universidad Nacional de la Plata. SEDICI

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.