Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.provenanceCONICET-
dc.creatorFernandez Nadal, Estela Maria-
dc.date2018-06-19T20:17:37Z-
dc.date2018-06-19T20:17:37Z-
dc.date2016-12-
dc.date2018-06-15T18:35:56Z-
dc.date.accessioned2019-04-29T15:45:15Z-
dc.date.available2019-04-29T15:45:15Z-
dc.date.issued2016-12-
dc.identifierFernandez Nadal, Estela Maria; Crítica de la razón utópica y ética del sujeto en Franz Hinkelammert; Universidad de Zulia; Utopía y Praxis Latinoamericana; 21; 75; 12-2016; 73-81-
dc.identifier1316-5216-
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/11336/49456-
dc.identifierCONICET Digital-
dc.identifierCONICET-
dc.identifier.urihttp://rodna.bn.gov.ar:8080/jspui/handle/bnmm/301163-
dc.descriptionEl artículo presenta los ejes fundamentales de la crítica desarrollada por Franz Hinkelammert a la razón utópica y su concepción del sujeto viviente como ausencia que grita. La Modernidad ha sometido a secularización la promesa del cielo en la tierra. Las utopías son, en este sentido, proyecciones de conceptos abstractos a los que, paradójicamente, se concibe como alcanzables empíricamente. La crítica de Hinkelammert no se realiza en contra de la propensión utópica de la humanidad, que es una de sus dimensiones constitutivas, sino que se dirige hacia esa “ilusión trascendental”. Por su parte, el sujeto es una fuerza de resistencia frente a la irracionalidad de la sociedad actual; la formulación positiva de sus demandas constituye el bien común.-
dc.descriptionThe article presents the fundamental axes of the critique developed by Franz Hinkelammert to the utopic reason and its conception of the living subjet as an absence that screams. Modernity has submitted the promise of heaven on earth to a secularization. Utopias are, in that sense, abstrac concept projections which, paradadoxically, are concieved as empirically reachable. Hinkelammert´s critique it is not made against the utopian tendency of humanity, which is one of its constitutive dimensions, but it is directed towards that “trascendental illusion”. Meanwhile, the subjet is a force that fights against their rationality of actual society; the positive formulation of its demands constitute the common good.-
dc.descriptionFil: Fernandez Nadal, Estela Maria. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Políticas y Sociales; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto de Ciencias Humanas, Sociales y Ambientales; Argentina-
dc.formatapplication/pdf-
dc.formatapplication/pdf-
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherUniversidad de Zulia-
dc.relationinfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://produccioncientificaluz.org/index.php/utopia/article/view/22326-
dc.relationinfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=27950107007-
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess-
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/-
dc.sourcereponame:CONICET Digital (CONICET)-
dc.sourceinstname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas-
dc.sourceinstacron:CONICET-
dc.source.urihttp://hdl.handle.net/11336/49456-
dc.subjectFRANZ HINKELAMMERT-
dc.subjectCRÍTICA DE LA RAZÓN UTÓPICA-
dc.subjectSUJETO-
dc.subjectMODERNIDAD-
dc.subjectEstudios Religiosos-
dc.subjectFilosofía, Ética y Religión-
dc.subjectHUMANIDADES-
dc.titleCrítica de la razón utópica y ética del sujeto en Franz Hinkelammert-
dc.titleUtopic reason critique and ethic of the subjet in Franz Hinkelammert´s work-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
dc.typeinfo:ar-repo/semantics/articulo-
Aparece en las colecciones: CONICET

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.