Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorCastaño, Sergio Raul-
dc.date2019-01-04T21:13:26Z-
dc.date2019-01-04T21:13:26Z-
dc.date2017-10-
dc.date2019-01-02T18:31:07Z-
dc.date.accessioned2019-04-29T15:43:04Z-
dc.date.available2019-04-29T15:43:04Z-
dc.date.issued2017-10-
dc.identifierCastaño, Sergio Raul; ¿Es lícito hablar de poder constituyente dentro de la tradición clásica? Discusión y apostillas; Pontificia Universidad Católica Argentina "Santa María de los Buenos Aires". Facultad de Derecho; Prudentia Juris; 83; 10-2017; 131-148-
dc.identifier0326-2774-
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/11336/67479-
dc.identifierCONICET Digital-
dc.identifierCONICET-
dc.identifier.urihttp://rodna.bn.gov.ar:8080/jspui/handle/bnmm/300240-
dc.descriptionThis article approaches critically the idea of constituent power typical of liberal constitutionalism, as received by the political and legal system currently in force today. On the other hand, as a systematic answer to the question itself, the autor holds that there is a true, not ideological notion of constituent power, i. e., as one of the essential functions of political power. Besides, in orden to clarify the discussion about this controversial issue, some counterrevolutionary assumptions concerning the constitution are put into debate and Th. Meyer’s and L. Billot’s great contributions to this subject are expounded.-
dc.descriptionEl artículo aborda el problema de la objetiva realidad del poder constituyente, al hilo de la crítica a la correspondiente idea liberal, tal comoésta ha sido preconizada por el régimen político-jurídico actual. Como respuestaa la cuestión planteada se concluye que el poder constituyente es una de las funciones esenciales del poder político.Asimismo, se debaten algunas asunciones teóricas de la contrarrevolución moderna respecto de la constitución y se plantean las grandes contribuciones de Th. Meyer y L. Billot en este tema.-
dc.descriptionFil: Castaño, Sergio Raul. Universidad del Norte Santo Tomás de Aquino; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tucumán; Argentina-
dc.formatapplication/pdf-
dc.formatapplication/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.document-
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherPontificia Universidad Católica Argentina "Santa María de los Buenos Aires". Facultad de Derecho-
dc.relationinfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://erevistas.uca.edu.ar/index.php/PRUDENTIA/article/view/975/-
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess-
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/-
dc.sourcereponame:CONICET Digital (CONICET)-
dc.sourceinstname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas-
dc.sourceinstacron:CONICET-
dc.subjectPODER CONSTITUYENTE-
dc.subjectCONSTITUCIÓN-
dc.subjectLIBERALISMO-
dc.subjectTERCERA ESCOLÁSTICA-
dc.subjectOtras Ciencias Sociales-
dc.subjectOtras Ciencias Sociales-
dc.subjectCIENCIAS SOCIALES-
dc.title¿Es lícito hablar de poder constituyente dentro de la tradición clásica? Discusión y apostillas-
dc.titleIs it Lawful to Speak of Constituent Power Within the Classical Tradition? Discussion and Apostilles-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
dc.typeinfo:ar-repo/semantics/articulo-
Aparece en las colecciones: CONICET

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.